マッチした相手が、ちゃんと本人なのか。
これ、気になって当然です。むしろ気にしたほうが安全です。
大事なのは「勘」じゃなくて、見る場所を決めること。ここでは会う前に確認するポイントを、迷わない形にまとめます。
まず結論:本人確認は3層で見ます
| 層 | 見るもの | 安心につながる理由 |
|---|---|---|
| 1層(基本) | アプリの本人確認・年齢確認 | 最低ラインの“ふるい”になる |
| 2層(現実) | 写真・自己紹介・会話の一貫性 | なりすまし・作り話がズレやすい |
| 3層(決定打) | ビデオ通話/会う場所と時間 | 会う前に不安を下げられる |
ポイント
「どれか1つ」じゃなく、3つの合計で判断するとブレにくいです。
まず、アプリ内に「本人確認」「年齢確認」みたいな仕組みがあるなら、そこは通っているかを見ます。
ただし、認証がある=完全に安心、ではないです。あくまでスタート地点です。
| 見方 | 安心度 | メモ |
|---|---|---|
| 認証がある(年齢・本人) | 上がる | 最低限の確認が済んでいる目安 |
| 認証がない/曖昧 | 下がる | 会う前の確認を厚めにしたい |
ここで焦らない
認証がない人が全員ダメ、ではありません。ただ「会う前に確認する手間」は増やしたほうが安心です。
本人かどうかは、細かい部分のズレに出ます。
なりすましや作り話は、会話が進むほど辻褄が合いにくくなります。
| 見る場所 | チェック | ズレやすい例 |
|---|---|---|
| 仕事 | 話が具体か(業務・生活リズム) | ふわっとしてるのに羽振りがいい |
| 住んでる地域 | 移動の話が自然か | 駅名や距離感が毎回おかしい |
| 趣味 | 続きの質問に答えられるか | 流行語だけで中身がない |
整合性の見方
「詳しく聞き出す」より、普通の会話を続けた時に自然かを見るほうが、相手も警戒しにくいです。
写真は、盛ってるかどうかより「使い方」が大事です。
見たいのはこの3つです。
| ポイント | 安心に寄るサイン | 気になるサイン |
|---|---|---|
| 枚数 | 複数ある(雰囲気が似てる) | 1枚だけ/極端に少ない |
| 生活感 | 日常っぽい写真が混ざる | モデルみたいな写真だけ |
| 一貫性 | 年齢感・雰囲気が揃ってる | 別人っぽい写真が混ざる |
写真のお願いは“軽く”
「もう1枚見せて」より「最近の雰囲気わかる写真あります?」のほうが、角が立ちにくいです。
会う前に不安を下げたいなら、短いビデオ通話がいちばん現実的です。
長くやる必要はなくて、5〜10分で十分です。
| やること | 目安 | 見るポイント |
|---|---|---|
| 短いビデオ通話 | 5〜10分 | 雰囲気がプロフィールと一致するか |
| 軽い質問 | 2〜3個 | 答えが自然か(焦らせない) |
ビデオ通話の切り出し方(やわらかく)
「会う前にちょっとだけ話せたら安心なので、5分だけビデオ通話しませんか?」
全部が即アウトとは限らないけど、重なるほど危険度が上がります。
| サイン | よくある流れ | あなたの動き |
|---|---|---|
| 会うのを急かす | すぐ会おう/今日会える? | 「まず短め通話したい」で速度を落とす |
| 連絡先を早く欲しがる | すぐ別アプリへ誘導 | アプリ内で続ける |
| 話が噛み合わない | 質問に答えず話題を変える | 無理に追わず距離を取る |
不安が残る時のルール
会うのはいつでもできます。違和感があるなら、予定は一回止めて大丈夫です。
安心って、作れるものです
「相手を疑う」じゃなくて、「不安が出ない段取りにする」って考えると、気持ちもラクになります。
回答:絶対ではないですが、会うなら確認を厚めにするのが安心です。短いビデオ通話、駅近、昼の短時間、ここに寄せると安全側です。
回答:人によっては苦手なだけのこともあります。とはいえ、代わりの安心材料(待ち合わせの安全、短時間、会う場所の明るさ)を増やして、無理に進めないのがいいです。