withの評判って、「合った」「微妙だった」が両方出ますよね。
でもこれ、機能の当たり外れというより、“進め方の相性”で体験が分かれやすいからです。
口コミを読み始める前に、まずはハマる条件を先に押さえておくと、情報に振り回されにくくなります。
先に結論:withがハマりやすい人/ハマりにくい人
| あなたの状況 | 結論 | 理由(起きやすい体験) |
|---|---|---|
| 最初の一言が苦手/話題が浮かばない | ハマりやすい | 会話の入口が作りやすい |
| 会う前に少し相性を確かめたい | ハマりやすい | やりとりでズレを減らしやすい |
| とにかく早く会って判断したい | ハマりにくいことがある | テンポより“会話→相性”に寄りやすい |
| 考えすぎて動けなくなりやすい | ハマりにくいことがある | 考えるほど、やりとりが長くなりがち |
ポイント:withは「相性重視で進めたい人」に強いです。だから評判も割れやすいです。
| 割れる理由 | 出やすい口コミ | 中身(現実) |
|---|---|---|
| ①会話の入口が多い | 「話しやすい/逆に疲れる」 | 会話が好きな人は伸びる、苦手な人は消耗しやすい |
| ②相性で進める前提 | 「合う人と出会えた/会うまでが長い」 | 会う前に確認する人ほど、納得して進みやすい |
| ③“考え方”が結果に出る | 「当たった/当たらない」 | プロフィールと一通目で、反応がかなり変わる |
読み替え:悪い口コミがある=危険、ではなく「進め方が合ってない」だけのことも多いです。
こんな人はハマりやすい
逆にハマりにくい例:会話より、早く会って空気で判断したいタイプは、遠回りに感じることがあります。
withが合う人は、だいたいここが強いです。
「会ってから考える」より、「会う前に少し揃える」が気持ち的に楽な人。
| あなたの不安 | withで楽になりやすい理由 | やること |
|---|---|---|
| 会ってから違うと疲れる | 会話で方向性を確認しやすい | 休日の過ごし方から聞く |
| 温度差がしんどい | 丁寧なやりとりの人を残しやすい | 短文+質問1つで整える |
| 価値観が合う人がいい | 会話の中で“生活感”が見えやすい | ペース感を合わせる |
コピペ用:ズレを減らす質問(軽く聞ける)
「休みの日って家派ですか?外派ですか?最近はどんな過ごし方が多いですか?」
withは「会話が作りやすい」反面、頑張りすぎると疲れます。
大事なのは、丁寧=長文にしないことです。
| やりがちなこと | 起きやすいこと | 整え方 |
|---|---|---|
| 一通目から長文 | 返しづらくなる | 3行まで+質問1つ |
| 価値観の話を急ぐ | 空気が固くなる | 生活の話→価値観の順 |
| 相手に合わせすぎる | 自分がしんどくなる | 共通点1つだけ乗せる |
独り言:丁寧にしたい気持ちって優しさなんですけど、文章が長いと、相手の返事が遅くなることもあります。短い方が進みやすいです。
読む順番(これだけでOK)
| 順番 | 見る口コミ | 判断のしかた |
|---|---|---|
| ① | 「話しやすい/話しにくい」 | 自分が会話型かどうかで読み替える |
| ② | 「会える/会えない」 | プロフィールと一通目の問題を先に疑う |
| ③ | 「真剣/軽い」 | 温度差が合う相手を残せているかを見る |
コピペ用:一通目(軽いけど丁寧)
「はじめまして。プロフィールの○○が気になりました。普段はどんな感じで過ごすことが多いですか?」
コピペ用:会う提案(重くならない)
「少し話してみて、合いそうなら短時間でお茶でもどうですか?まだ早ければ、メッセージでも大丈夫です。」
回答:テンポ重視の人には長く感じることがあります。逆に、会う前に少し相性確認したい人には、安心して進めやすいです。
回答:まず変えやすいのは一通目です。短くして質問を1つ入れるだけで、返信のされやすさが変わることが多いです。
回答:それは普通にあります。合う・合わないが出やすいタイプの場なので、7日だけ試して「3往復できた人数」で判断するのがいちばん疲れにくいです。